Стоит ли ставить 8 гб памяти - vicemultiplayer.ru

Стоит ли ставить 8 гб памяти

Объем имеет значение? 4 ГБ, 8 ГБ, 16 ГБ — сколько нужно тебе?

Какой объем оперативной памяти подойдет для твоих задач? До сих пор в интернете встречаются мнения «экспертов», что больше 8 ГБ в устройство устанавливать глупо, и что этого объема хватает для всего на свете. Так ли это и для каких задач нужно больше памяти?

Принцип работы

Оперативная память нужна для работы системных процессов в режиме реального времени: браузера, почтовых клиентов, офисных приложений, компьютерных игр и так далее. Она вторая по скорости работы в системе — ОЗУ идет сразу после кэша процессора или, как его еще называют, сверхоперативной памяти. Во время работы оперативная память непрерывно потребляет энергию, и при отключении компьютера все данные с нее стираются.

Оперативная память содержит всю информацию, которую нужно принять центральному процессору компьютера. Хотя пользователи и недооценивают важность оперативного запоминающего устройства, оно — важнейшая составляющая компьютера. Именно от его объема и частоты зависит общая работоспособность системы, отсутствие зависаний и уровень производительности при многозадачности.

Так сколько нужно?

Действительно, в сборке персонального компьютера или ноутбуке достаточно 8 ГБ оперативной памяти. Этого вполне хватит для просмотра видео, одновременного использования нескольких программ, запуска браузера с десятком открытых вкладок.

То, что нужно от ноутбука для учебы, работы и развлечений.

С такими задачами превосходно справится лэптоп вроде Lenovo IdeaPad 510-15ISK. Если вы используете много приложений одновременно, есть смысл увеличить количество оперативной памяти. Некоторые современные игры и тяжелые приложения могут требовать больше 8 ГБ.

Не только объем оперативной памяти делает ноутбук игровым. В линейке Lenovo Legion, созданной геймерами для геймеров, лэптопы оснащены производительными процессорами, игровыми видеокартами и улучшенной двухвентиляторной системой охлаждения. Поэтому Lenovo Legion Y520 и его «собратья-легионеры» способны запускать игры 2017 года с высокими настройками графики. Естественно, их производительность достаточна и для многих других требовательных задач.

Хотите подарить ноутбук ребенку к началу нового учебного года для создания презентаций, рефератов и творчества? Будущему студенту-программисту требуется достойный лэптоп для работы, учебы и развлечений, на котором спокойно можно «кодить»? 8 ГБ хватает для офисных приложений вроде PowerPoint, Word и Excel, «посиделок» в социальных сетях, просмотра видео на YouTube и прочих повседневных активностей.

На ноутбуке с 8 ГБ оперативной памяти комфортно работать в Adobe Photoshop и Adobe Premier с простыми проектами. Ни о каком 3D-моделировании, понятное дело, не может быть и речи. Для работы с «тяжеловесной» компьютерной графикой понадобится 16 ГБ и более.

4 ГБ — объем, предназначенный для решения простых задач и офисных приложений. Этот объем уходит, а современные приложения запрашивают гораздо больше ресурсов оперативного запоминающего устройства. Если 8 ГБ — стандарт, то 4 ГБ — «абсолютный минимум». Такого объема памяти хватает для спокойного веб-серфинга в две-три вкладки, умиротворяющей сессии в игре десятилетней давности, а также просмотра видео.

Если ваш бюджет строго ограничен, а вам нужна полноценный лэптоп для работы, стоит рассмотреть такой вариант, как Lenovo IdeaPad 320-15IAP — с базовыми задачами такой ноутбук справится без проблем.

А что с 16 ГБ?

Заявить, что 16 ГБ оперативной памяти необходимы для рядового пользователя, нечестно. Если вы работаете с видеоредакторами, компьютерной графикой или вы — заядлый геймер, устройство с 16 ГБ ОЗУ будет рациональным решением. Конечно, для профессиональной деятельности понадобится даже больше памяти, но это исключительный случай.

Кстати, для архитекторов, инженеров и 3D-дизайнеров созданы настоящие «монстры» вроде ThinkPad P71 — работает ноутбук на базе серверного микропроцессора Xeon и профессиональной видеокарты Nvidia Quadro P5000M. Профессиональные видеокарты справляются с графикой и сложными вычислениями значительно лучше, чем даже самые мощные игровые видеокарты вроде Nvidia GeForce GTX 1080Ti.

Такие игры, как Mass Effect: Andromeda в разрешении 4K потребляют до 13 ГБ памяти. С нынешними темпами развития индустрии компьютерных развлечений системы, работающие на базе 8 ГБ оперативной памяти, скоро устареют и потребуют обновления. В сфере профессиональной все иначе: 16 ГБ — минимум, а для большинства задач пригодится 32 ГБ и больше.

Подведем итоги:

  • 4 ГБ — «абсолютный минимум» для работы системы при почти полном отсутствии многозадачности. Об играх на таком ПК/ноутбуке стоит забыть;
  • 8 ГБ — стандарт, которого хватает для большинства повседневных активностей, игр и работы в графических/ видеоредакторах;
  • 16 ГБ — объем памяти, нужный для работы с большими проектами, а также для самых требовательных игр;
  • 32 ГБ и больше — топовый вариант для тех, кто хочет максимум производительности для сложнейших задач. Необходимо только для профессиональной деятельности.

Во многих ноутбуках Lenovo можно увеличить объем оперативной памяти. Узнать о возможностях твоей модели можно у консультантов shop.lenovo.ua. А саму замену планки рекомендуем доверить специалисту сервисного центра.

Помни: при выборе всегда нужно смотреть в будущее. Рабочие задачи меняются и требуют все большего числа ресурсов, а технологии развиваются очень быстро. Значит, устройство должно обладать достаточным потенциалом для надежной работы на протяжении трех–пяти лет.

Если развитие и движение вперед — твой приоритет, будь на волне инноваций. Будь с Lenovo!

Можно ли ставить ОЗУ разного объема: 4Гб с 8Гб и 2Gb с 4Gb?

Приветствую, дорогие читатели моего блога! Помните момент из старого советского фильма про Шурика, когда красноречивый кавказец задвинут тост: «Есть желание купить автомобиль, но нет возможности. Есть возможность купить козу, но нет желания. Так выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!».

Читать еще:  Как проверить биос на ошибки

Фраза, произнесенная пятьдесят лет назад, увы, не утратила актуальности. Есть желание собрать комп с 32 Гб оперативки, однако возможности накладывают определенные ограничения, а иногда и планки приходится докупать по одной, не всегда одинаковые.

А еще можно получить наследство от преждевременно сломавшегося компа дальнего родственника в виде комплектующих. Или найти на работе, копаясь в груде бесхозного хлама. Чего детали пылится без дела?

Итак, сегодня мы с вами выясним, можно ли ставить оперативную память разного объема вместе и как это отражается на работоспособности компьютера. Обсудим здесь именно две планки разного объема. Можно ли ставить планки ОЗУ с разной частотой – тема отдельной публикации.

Идеальный вариант при выборе комплектующих в компьютер – покупка готового набора одного производителя: тогда совпадают и частоты, и тайминги, и все остальное, а еще активируется двухканальный режим оперативной памяти. Как он работает, читайте здесь.

Однако ничто не препятствует установить модули разного объема: например, 2 и 4 Гб, 2 и 8 ГБ, 4 и 8 Гб, 1 и 2 Гб, 4 и 16 Гб иди 1 и 4 Гб соответственно. Вопреки сложившемуся стереотипу, в большинстве случаев такая сборка работает, правда, не всегда стабильно. Как себя поведет система, сказать заранее невозможно – проверяется это экспериментальным путем.Возможны и более экзотические варианты – три или даже четыре планки разного объема и разных брендов. Подробнее о совместимости ОЗУ разных производителей можно узнать в следующей статье.

Правда, шансы получить стабильную сборку в этом случае уже ниже – вероятно, «методом тыка» придется искать уже планку, работа которой приводит к непредсказуемой работе Windows. Но опять же, это не аксиома – тут уже как повезет.

И если вы не собираете компьютер из разношерстных модулей, а только собираетесь приобрести комплектующие для апгрейда, лучше все‐таки установить утилиту CPU‐Z и узнать все рабочие характеристики используемой ОЗУ.

Подбор второго модуля с максимально близкими параметрами существенно увеличивает вероятность активации двухканального режима, и, соответственно, повышения производительности компа.

Как не надо

Не нужно выбирать модуль DDR4, если на компе используется DDR3 – слоты подключения физически несовместимы. При переходе на оперативку четвертого поколения придется менять материнскую плату (а скорее всего, и процессор, так как мать со слотом под используемый и на памяти нового типа вы скорее всего не найдете).

Что делать, если у вас уже есть разные модули ОЗУ ДДР3 и ДДР4? Продать лишний. Или, как вариант, подарить кому‐нибудь.

Рекомендация

Советую при планировании конфигурации будущего компа не перебирать варианты «или так, а если не уложусь в бюджет, то эдак», а сразу решить, какой объем памяти будет установлен. Естественно, не забывайте о том, что через несколько лет вам захочется проапгрейдить ваш компьютер, особенно если вы заядлый геймер.

Если считаете что оптимальный объем для вас 8 Гб и тип Озу нужен DDR4 , то рекомендую взять – Kingston HyperX Fury Black 8Gb (2x4Gb) DDR4 DIMM (HX421C14FBK2/8) и гарантия 10 лет и производитель серьезный.

А на сегодня у меня все. Спасибо за внимание и не забывайте поделиться публикацией в социальных сетях.

Практика использования 8 гб оперативной памяти + WD VelociRaptor в RAID 0

Доброго времени суток, дорогие друзья, товарищи, читатели и просто посетители.

В рамках интересных личных заметок из практики, хочу поделиться впечатлениями от перехода на 8 Гб оперативной памяти, а так же связку из жестких дисков 150 Gb 10000 rpm 16Mb cache Western Digital VelociRaptor (SATA II 3Gb/s), установленных в RAID 0 . Переход был осуществлен больше года назад, а посему тестирование изменений производительности за это время было везде и всюду, начиная от просто беготни по системе и заканчивая полновесными приложениями (и играми).

Заметка носит информативный характер и лаконично рассказывает об общем впечатлении изменений в производительности, а так же несет в себе вполне логичные рекомендации по переходу на более производительные дисковые подсистемы и б о льшее количество оперативной памяти.

Есть ли смысл ставить 8 Гб оперативной памяти и каков прирост в производительности?

Решение докинуть памяти было принято несколько неожиданно. Мною двигало стремление на практике ощутить роль больших объемов памяти в современных компьютерах, тем более, что современные операционные системы, а так же приложения в оных, потребляют всё больше и больше ресурсов и эта тенденция продолжает сохранять свою устойчивость.

Хотите знать и уметь больше?

Обучим, расскажем, покажем, трудоустроим!
Станьте опытным пользователем, администратором серверов и сетей, веб-дизайнером или кем-то из смежной сферы!

Выбор пал на две пары » 4Gb (2x2Gb) PC2-8500 1066MHz DDR2 DIMM Kingston HyperX «, т.е на данный момент в системе установлено 4 планки в сумме формирующих 8 Гб памяти. До этого у меня стояли шустрейшие » 4096Mb (2x2048Mb) PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM OCZ Reaper Edition » и я было подумывал докинуть к ним еще две такие же, но, к сожалению, их уже все раскупили, а OCZ мигрировала на производство DDR3 и, к несчастью, толковых DDR2 планок уже не выпускает. Чтобы эксперимент был, так сказать, чистым, новоустановленные планки я запустил на частоте 800 Mhz вместо родных 1066 Mhz и на тех же таймингах.

Впечатления, прямо скажем, вполне положительные:

  • Во-первых, при переходе на такой объём памяти, наконец-то стало возможным полностью отказаться от файла подкачки, что, несомненно, положительно сказалось на производительности: дисковая подсистема вздохнула свободней и стала заниматься своими делами (не отвлекаясь на работу с файлом подкачки), а все данные приложений и системы полноценно поселились в оперативной памяти без выгрузки оных в вышеупомянутый файл и обратно.
  • Во-вторых, немного ускорилось время открытия-закрытия приложений и шустрость системы вообще.
  • В-третьих, большой объем памяти позволяет не закрывать постоянно ресурсоёмкие программы, а банально сворачивать их, что реально удобно, ибо не нужно по десять раз запускать что-либо: всё под рукой и открывается за пару секунд по клику мышки.
  • В-четвертых, появился большой простор для «творчества» (в оперативной памяти можно создать диск и разместить там, скажем, кэш Firefox , что ускорит работу оного или же запихать туда еще что-нибудь особенно дискозависимое и посмотреть как оно «забегает») и нужд типа виртуализации (большой объем памяти позволяет разворачивать большое количество виртуальных машин без особых потерь для работы обычной системы).
  • Опять же, работать с сильно зависимыми от памяти приложениями стало одно удовольствие: фотошоп счастливо откусил несколько гигов и прямо таки воспрянул духом, а в торренте я наконец-то избавил свой терабайтник от надоедливого сообщения » Диск перегружен » при большом числе закачек-раздач, попросту выделив оному в качестве кэша солидный кусок оперативки.
Читать еще:  Как проверить свою скорость интернета

В общем, одни только плюсы, тем более, что как мне подсказывает чутье и банальные факты, с каждой новой версией Windows оной оперативки будет нужно всё больше и больше, так что никогда не грех запастись лишними мегабайтами.

С другой стороны, если с ресурсоёмкими приложениями Вы не работаете, скорость системы и приложений Вас всем устраивает (и больше Вам решительно не нужно и неинтересно), про виртуализацию Вы слышать не слышали, то, в общем-то накручивать объемы памяти до таких размеров не стоит, ибо зачем нетребовательному человеку средний прирост шустрости компьютера. Думайте сами.

Высокопроизводительные жесткие диски в RAID 0 или SSD . Имеет ли всё это смысл?

О да, несомненно, смысл имеет и еще какой!

Я уже давно и громко вопил, что прогресс кое-чего не учел, а точнее создал, так сказать, “бутылочное горлышко” в производительности, ведь сами посудите – за последние несколько лет развивалось всё, кроме жестких дисков. Росли частоты, архитектура, кэш и количество ядер процессоров, вышла, так сказать, турбо-частотная DDR3 и всякие супер-навороченные карточки NVIDIA и ATI (у которых так же распухали в ширь все параметры, отвечающие за производительность) и лишь жесткие диски всего лишь наращивали свои объемы (и снижали энергопотребление), что, в общем-то, не давало выигрыша в плане скорости работы системы в комплексе.

Ситуацию ныне разрешили SSD , но на момент, когда я брал связку из двух 150 Gb WD VelociRaptor твердотельники были все еще дороги, сомнительны и посему, для меня, неоправданны (я привык брать проверенные стабильные решения). Вышеозначенные же Рапторы превзошли все мои самые смелые ожидания и напрямую подтвердили, что от дисковой подсистемы зависит очень многое в плане производительности компьютера.

Что меняется со сменой дисков на более шустрые? Да всё! Вы бы видели с какой скоростью установился полноценная Windows 7 , — я чуть инфаркт не схватил 🙂 Система загружается-выключается за секунды, больше нет никаких медитативных пережевываний чего-то там, а данные в рамках рейда так и вовсе копируются со скоростью турбометлы.. Что уж говорить про приложения, ибо оные запускаются/устанавливаются/удаляются/прочее люто быстро (равно как и всякие там загрузки игр из сейвов, подключение на какой-нибудь игровой сервер и пр) и вообще.. Всё летает! Это сложно описать словами, подобное надо видеть.

Я конечно многое повидал и сервера с огромными массивами и всяко-разные толстые оверклокерские турбожелезки и чего только не было.. Но все равно как-то не ожидал подобного прироста. Точнее как, я ожидал, но поверить до конца не мог, пока не увидел своими глазами 🙂

Ходят слухи, что SSD еще быстрей за счет времени доступа (там где у меня 7.51 ms , у них 0.1-0.3 ms ), ибо законы физики никто не отменял. Если это так (я не про законы физики, а про еще б О льшую скорость), то я даже не могу себе представить куда уж быстрей, если уж при выключении компьютера ты даже не успеваешь даже толком сосчитать до трёх.. 🙂

И если с памятью всё не так однозначно, прирост пусть и есть, но он не каждому нужен и виден, то в случае с жесткими дисками, я честно и настойчиво рекомендую переходить на высокопроизводительные дисковые подсистемы, т.е либо брать SSD , либо ставить что-то типа вышеозначенных WD Raptor .. И, да, в случае с обычными дисками, RAID 0 обязателен — шустрость будет ощутимо выше 😉

Послесловие

Вот такая вот заметка.
Надеюсь, что кому-то она окажется полезной и интересной.

Как и всегда, буду рад любым комментариям, дополнениям и всякой такой разности. Пишите комментарии и оставайтесь со мной 😉

Нужно ли обычному компьютеру 8 GB памяти

В последнее время цены на модули оперативной памяти значительно подешевели.
Это приводит к тому, что за те же деньги пользователь может купить уже не 1 GB памяти, а 4 и больше.

Но здесь таится другая проблема: 32-битные операционные системы не способны использовать для нужд одного приложения более 3,25 GB памяти.
Всё, что превышает этот порог, используется для обеспечения работы комплектующих, а при большом объёме — просто простаивает.
Решить эту проблему помогают 64-битные редакции операционных систем.
Однако остаются вопросы целесообразности и экономической эффективности.

Рассмотрим же на практике влияние дополнительных гигабайт памяти на производительность и скорость реакции компьютера.
Для эксперимента использовался компьютер на базе производительного процессора Intel Core 2 Duo Е8400@3,6 GHz с установленной операционной системой Windows Vista Ultimate SP1 64 bit.

Оперативная память TEAM 2x2048MB 1066MHz (TXDD4096M1066HC5DCD) использовалась комплектами по 4 GB каждый, т.е., сначала тесты проводились на компьютере с 4 GB оперативной памяти, потом повторялись при 8 GB установленной памяти.

Количество занятой оперативной памяти при обычной офисной работе (Word, Excel, 1C, Avant 50-60 вкладок, Firefox 15-20 вкладок, почта, Folding, несложное редактирование графики) как было 2,0-2,2 GB, так и осталось.
После полной загрузки операционной системы объём занимаемой памяти составлял 1,3 GB в обоих случаях.

Читать еще:  Как проверить есть ли вирус на компьютере

В очень редких случаях (как правило, при дефрагментации и запуске антивирусной программы) использование памяти повышалось до 2,8-3 GB.
Опять же, как при 4 GB, так и при 8 GB памяти.
В играх максимальное использование памяти не превышало 3,4-3,5 GB.
Ни при каких обычных условиях использования компьютера объём используемой памяти не приближался вплотную к 4 GB.

Далее рассмотрим влияние дополнительного объёма оперативной памяти на скорость загрузки программ.
В Windows Vista существует технология SuperFetch, которая отслеживает, какими приложениями пользователь пользуется чаще всего, и заблаговременно загружает их в кэш-память.

Когда пользователь запускает приложение, компоненты которого уже находятся в оперативной памяти, приложение запускается существенно быстрее.
При этом, если память требуется под приложения, необходимое количество тут же освобождается кэшем и выделяется приложению.

И действительно, время загрузки игры GRID до первого ролика при 4 GB памяти составило 14 секунд, при 8 GB — 12 секунд (прирост производительности 14,3%).
Загрузка операционной системы от момента нажатия кнопки «Power» до включения Windows Live Messenger при 4 GB памяти составляет 101 секунду, при 8 GB памяти — 94 секунды (прирост производительности 6,9%).
Выключение в обоих случаях занимает 31 секунду.

Время загрузки других часто используемых приложений также незначительно сократилось.
Те же программы, которые используются редко (а следовательно их данные отсутствуют в кэше SuperFetch), требовали одинакового времени для загрузки.

Таким образом, увеличение объёма оперативной памяти с 4 GB до 8 GB привело к ускорению загрузки операционной системы и приложений на 10-15%.
Использование памяти не увеличилось.

Следовательно, обычному домашнему компьютеру, который используется для работы с офисными приложениями, а также играми, вполне достаточно 4 GB оперативной памяти.
8 GB в такой системе не принесут никаких существенных преимуществ, но скушают некоторую сумму денег, которую лучше будет направить на более производительный процессор или видеокарту.

Вполне возможно, что в некоторых специфических задачах (например, обработка изображений в Photoshop или рендеринг видео) прирост производительности от дополнительных 4 GB памяти был бы более существенным.

Автор: Вадим Карпусь

Драйвер AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.12.1

В драйвере AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.12.1 добавлена программная поддержка видеокарты Radeon RX 5300M, которая предназначен для игровых ноутбуков мейнстрим-уровня и базируется на урезанном 7-нм ядре AMD Navi 14.

Драйвер Game Ready GeForce 441.41 WHQL

Драйвер Game Ready GeForce 441.41 WHQL включает поддержку Halo: Reach и Quake II RTX v1.2 Update.

Переведут ли Android на стандартное ядро Linux

На конференции Linux Plumbers в этом году инженеры Google провели переговоры на тему перевода Android на стандартное ядро Linux.

Сбой при установке обновлений в Windows 10

При попытке установить обновления из Центра обновления Windows 10 может появиться сообщение: «Сбой обновлений с ошибками: 0x80073701, 0x800f0988».

Пакет драйверов Intel Graphics Windows 10 DCH 26.20.100.7463

14 ноября 2019 г. компания Intel представила пакет графических драйверов версии DCH 26.20.100.7463 для 64-битных систем Windows 10.

© 2000-2019

Можно ли набрать оперативную память планками разного объема?

Насколько я знаю, память нельзя добавлять даже одинакового объема и даже одной и той же линейки, того же самого производителя и даже если они сходятся по частотам )) работать может и будет, но вполне возможно, что работать будет не стабильно и придется вносить коррективы по вольтажу и таймингам. Я конечно может ошибаюсь и надеюсь что кто-то более грамотный в этом поделится свои опытом.

Пользуясь случаем, спрошу, можно ли совместить эти планки вместе?
http://hard.rozetka.com.ua/memory/comparison/ids=357250%2C707114/

prokofiev.denis
Можно ли добавить 8 гб
Наиболее разумный вариант для вашего конкретного случая — брать планку на 4Гб с тем же вольтажем, частотой и таймингами, что есть у уже имеющейся планки на 4Гб, и крайне желательно того же производителя. Будет ли работать в двухканалке — будет. Единственное, после установки вручную в биосе проверьте частоту озу, т.к. многие системные платы при наличии разных модулей памяти в целях совместимости устанавливают наиболее малые значения частот.

N1KО
Нико, это ты что ли?) Ну приветствую. Совместить то их можно, и вполне вероятно что они заведутся и будут работать без сбоев в х1канальном режиме, но тут есть один нюанс, тайминги у них разные, а значит общая скорость работы будет на уровне самой медленной из них.

prokofiev.denis
Вы писали:
Всем доброго времени суток. Сейчас у меня в ПК стоит 8 гб оперативной памяти, что сейчас уже является минимумом для игр.Хочу расширить до 16 гб, но тут встал такой вопрос: память набрана достаточно коряво, модулями по 2гб + 2 гб + 4 гб(просто оперативку добавляю постепенно с 2011 года, с тех времен уже сменил мать, проц, 3 видюхи), все они от производителя hynix и работают на одной частоте 1600 мгц. Можно ли добавить 8 гб и они будут работать в одно-канальном режиме. или добавить 4 гб. чтобы получился двух-канальный режим по схеме 4-2-4-2?

Ответ: В вашем случае самый идеальный вариант это 2 модуля по 8Гб.
Объясню почему. 2х8 будут работать в любом случае лучше и быстрее того набора, что есть у вас сейчас. И вы получите желаемые 16Гб.
Но вам нужно выяснить:
1) Поддерживает ваша материнка модули по 8Гб или нет.
2) Если поддерживает, то модули памяти 8Гб должны быть абсолютно одинаковыми. Иметь одного производителя как молуля, так и чипов памяти. А так же одинаковые частоты и тайминги. В таких случаях проще купить набор KIT из 2 модулей по 8Гб
3) 2 модуля по 8Гб будут меньше нагружать контроллер питания памяти и шину памяти, чем к примеру 2х4 +2х4.
4)Парные модули будут работать в двухканальном режиме, что по сути и на практике лучше одноканального режима, но не панацея.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector